Kaptam egy irgum-burgum visszajelzést, ami arra sarkallt, hogy a gondoljam újra az elképzeléseimet ezzel a bloggal kapcsolatban. Mindezt majd közzé is fogom tenni egy bejegyzésben, de most biztos nem, mert baromi fáradt és stb. vagyok.
Viszont, ha már itt vagyok, akkor leírok két elképzelt esetet, ami után mindenki válaszoljon őszintén a címben feltett kérdésre. (Mindez tulajdonképpen a cigányság mediális megjelenítésével kapcsolatban értelmezhető).
1. eset:
Helyszín egy étterem, ahol húsz asztal van, mindegyik asztal körül öt szék. Olyan ismerőseiddel vacsorázol ott, akik az utóbbi két évet külföldön töltötték, így szinte csüngesz ajkaidon, a külvilágot teljesen kizárod. Észre sem veszed, hogy a húsz asztalból legalább tíznél egy cigány család ül. Szépen nyugodtan megvacsoráztok, két palack bor mellett kellemesen elbeszélgettek. Amikor eljön a záróra, akkor ezt a pincér udvariasan közli veletek, ti kifizetitek a számlát, tetemes borravalót hagyva ott, hiszen nagyon jól éreztétek magatokat.
2. eset:
A helyszín ugyanaz az étterem, szóval húsz asztal, asztalonként öt szék. Az asztaltársaságod szintén ugyanaz. Az eltérést az jelenti, hogy most csak egy asztalnál ül cigány család. Viszont nem tudtok nyugodtan megvacsorázni, mert a kölykök folyamatosan rohangálnak az asztalok körül, egyszer az egyik meg is löki a kezed, aminek következtében a csirkemell a tányérodról a földre kerül. De beszélgetni sem tudtok az ismerőseiddel, mert a cigány család kiabálva beszélget, és minden második mondatuk úgy hangzik, hogy a Devla tépje ki a szívedet. Amikor mindezek ellenére kinyittatok egy palack bort, mondván, hogy csak azért sem hagyjátok elrontani a mulatságotokat, akkor a cigány férfi odalép hozzátok, és megkér titeket, hogy hívjátok meg őket egy ilyen palack borra, mert nekik már nem maradt több pénzük. A pincér nem megy oda, hogy visszatessékelje a cigány férfit a saját asztalához, és mindezen felháborodva úgy döntötök, hogy inkább távoztok. A pincérnek egy fillér borravalót nem adtok, aki ennek megfelelő stílusban adja oda a visszajárót.
Nos, az egyes, vagy a kettes a válasz a címben feltett kérdésre?
Viszont, ha már itt vagyok, akkor leírok két elképzelt esetet, ami után mindenki válaszoljon őszintén a címben feltett kérdésre. (Mindez tulajdonképpen a cigányság mediális megjelenítésével kapcsolatban értelmezhető).
1. eset:
Helyszín egy étterem, ahol húsz asztal van, mindegyik asztal körül öt szék. Olyan ismerőseiddel vacsorázol ott, akik az utóbbi két évet külföldön töltötték, így szinte csüngesz ajkaidon, a külvilágot teljesen kizárod. Észre sem veszed, hogy a húsz asztalból legalább tíznél egy cigány család ül. Szépen nyugodtan megvacsoráztok, két palack bor mellett kellemesen elbeszélgettek. Amikor eljön a záróra, akkor ezt a pincér udvariasan közli veletek, ti kifizetitek a számlát, tetemes borravalót hagyva ott, hiszen nagyon jól éreztétek magatokat.
2. eset:
A helyszín ugyanaz az étterem, szóval húsz asztal, asztalonként öt szék. Az asztaltársaságod szintén ugyanaz. Az eltérést az jelenti, hogy most csak egy asztalnál ül cigány család. Viszont nem tudtok nyugodtan megvacsorázni, mert a kölykök folyamatosan rohangálnak az asztalok körül, egyszer az egyik meg is löki a kezed, aminek következtében a csirkemell a tányérodról a földre kerül. De beszélgetni sem tudtok az ismerőseiddel, mert a cigány család kiabálva beszélget, és minden második mondatuk úgy hangzik, hogy a Devla tépje ki a szívedet. Amikor mindezek ellenére kinyittatok egy palack bort, mondván, hogy csak azért sem hagyjátok elrontani a mulatságotokat, akkor a cigány férfi odalép hozzátok, és megkér titeket, hogy hívjátok meg őket egy ilyen palack borra, mert nekik már nem maradt több pénzük. A pincér nem megy oda, hogy visszatessékelje a cigány férfit a saját asztalához, és mindezen felháborodva úgy döntötök, hogy inkább távoztok. A pincérnek egy fillér borravalót nem adtok, aki ennek megfelelő stílusban adja oda a visszajárót.
Nos, az egyes, vagy a kettes a válasz a címben feltett kérdésre?
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
nakian 2008.01.24. 08:46:11
Szerintem nem a jó kérdést tetted fel. Mert mindkét történet elmesélhető. Hanem hogy melyiket hogyan mesélné el az ember.
Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2008.01.24. 09:11:12
És igen, a kérdés arra vonatkozik, hogy tulajdonképpen másnap mit is mesélnél el az előző estéről.
A vacsorát a barátoddal, vagy a cigányokat, akik elrontották az estédet?
nakian 2008.01.24. 11:02:36
nakian 2008.01.24. 11:04:34
Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2008.01.24. 11:35:49
nakian 2008.01.24. 14:08:06
Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2008.01.24. 20:47:17
Hm. Ha eléggé jártas lennék a pszichológiában, akkor belevágnék egy kategorizáció-általánosítás-előítéletek-rasszizmus témájú bejegyzésbe, csak sajnos ezen a téren elég hiányos ismeretekkel rendelkezem.
nakian 2008.01.25. 15:18:16
Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2008.01.25. 21:16:28
nakian 2008.01.26. 08:02:47
dr. HáziMacska 2008.02.03. 10:59:17
Kommentezéshez lépj be, vagy regisztrálj! ‐ Belépés Facebookkal